2月24日✿✿ღ，全国人大常委会作出关于全面禁止非法野生动物交易✿✿ღ、革除滥食野生动物陋习✿✿ღ、切实保障人民群众生命健康安全的决定✿✿ღ，明确全面禁止食用野生动物✿✿ღ，并部署野生动物保护等立法修法工作✿✿ღ。立法机关运用法治思维bt核工场✿✿ღ、法治方式✿✿ღ，积极回应社会关切✿✿ღ，谋求民意最大公约数bt核工场✿✿ღ，得到了人民群众点赞✿✿ღ。

　　科学研究是立法的支撑✿✿ღ。多项研究证明金属屋面系统✿✿ღ，✿✿ღ，大量人类未知的病毒和细菌寄存在野生动物身上✿✿ღ。本来与人无害的野生动物✿✿ღ，被有些人爱食野味的贪欲✿✿ღ，打开了“潘多拉”病原体魔盒✿✿ღ。新冠肺炎及2003年非典✿✿ღ，暴发源头都指向了野生动物的乱捕✿✿ღ、乱杀✿✿ღ、滥食✿✿ღ。这些新发突发传染病✿✿ღ，让人们尝到了不尊重自然规律✿✿ღ、破坏生态平衡带来的苦果✿✿ღ，体会到“大自然是善良的慈母✿✿ღ，同时也是冷酷的屠夫”警钟长鸣✿✿ღ。

　　搞立法就是搞科学✿✿ღ。致命病毒流行源于人们对自然规律的“无知无畏”✿✿ღ，解决问题也依赖于我们把握客观规律✿✿ღ、科学制定法律及全社会生态意识的不断增强✿✿ღ。自然规律一再告诉我们✿✿ღ，人与自然是共生关系✿✿ღ，善待野生动物就是善待人类自己✿✿ღ。人与其他物种存在平衡关系✿✿ღ，每种生物有其存在价值与意义✿✿ღ，处于食物链顶端的人应尽量保全每个物种✿✿ღ。人与野生动物存在边界关系✿✿ღ，各有领域✿✿ღ、相对隔离✿✿ღ、各自安好✿✿ღ。如果坚守狭隘的人类中心主义✿✿ღ、追求片面的经济增长✿✿ღ、享受过度的消费✿✿ღ，盲目干预✿✿ღ、过分索取甚至强行改变大自然✿✿ღ，生态系统就会失去平衡✿✿ღ，可能引起瘟疫横行✿✿ღ、生态灾难等连锁性恶果✿✿ღ。

　　实际上✿✿ღ，先人早就对自然法则✿✿ღ、生态平衡规律进行了探索✿✿ღ。儒家的“仁民爱物✿✿ღ、天人合一”思想✿✿ღ，道家的“崇尚自然✿✿ღ、道法自然”理念✿✿ღ，“人参天地✿✿ღ、人应时方”的中医理论✿✿ღ，都讲求善待大自然每一个生命✿✿ღ，维护生态平衡✿✿ღ。庄子曾说✿✿ღ，圣人处物不伤物凯发APP下载✿✿ღ，✿✿ღ，不伤物者凯发官网入口✿✿ღ，物亦不能伤也✿✿ღ。这些蕴含着丰富生态智慧的中华传统文化凯发官网入口✿✿ღ，给野生动物保护立法提供了丰富的养分✿✿ღ。西方国家的“动物福利”理论✿✿ღ，认为动物不仅是工具✿✿ღ、产品✿✿ღ，更是能感知疼痛和痛苦的生命体✿✿ღ，也给立法起到一定的借鉴作用✿✿ღ。

　　立法是对规律的法律表达✿✿ღ。这些客观规律✿✿ღ、生态智慧反映到野生动物保护立法上✿✿ღ，就是以高质量立法构建源头防控疫情的“法治屏障”✿✿ღ。比如✿✿ღ，研究坚持尊重自然规律✿✿ღ、全面保护野生动物及其栖息地✿✿ღ、维护生物多样性和生态平衡✿✿ღ、促进人与自然和谐发展的立法宗旨✿✿ღ。突出保护优先的立法原则✿✿ღ，对野生动物及其生存环境最大限度保护✿✿ღ、最小程度破坏✿✿ღ，对商业利用进行最严格限制✿✿ღ。拓宽现行野生动物保护的范围✿✿ღ，并强制要求对重点保护野生动物凯发官网入口✿✿ღ、“三有保护动物”名录动态调整✿✿ღ，及时收录新发现有价值的物种✿✿ღ。以禁止食用野生动物为导向✿✿ღ，摒弃滥食野生动物的陋习✿✿ღ，并研究对人工繁育野生动物的规制✿✿ღ。加强野生动物疫源疫病监测防控✿✿ღ，明确保障措施✿✿ღ，严格法律责任✿✿ღ。鼓励社会力量参与野生动物保护✿✿ღ，支持涉及野生动物保护的公益诉讼✿✿ღ，保障公民享有监督生态保护的环境权利✿✿ღ。

　　《黄帝内经》提到✿✿ღ，上工治未病✿✿ღ，讲求对未发生或处于轻浅阶段的疾病进行干预和调节✿✿ღ。防控疫情✿✿ღ，也在于防源头✿✿ღ、治根本✿✿ღ。对滥食野生动物带来公共卫生安全风险的担忧✿✿ღ，单纯修改野生动物保护法是难以根治的✿✿ღ。如✿✿ღ，携带致命病毒的蝙蝠✿✿ღ，寄生传播细菌的流浪动物✿✿ღ，在现行法中它们既不是野生动物凯发官网入口✿✿ღ，也不是养殖动物✿✿ღ，野生动物保护法✿✿ღ、动物防疫法发挥作用的空间有限✿✿ღ。需要着眼完善源头防控疫情的法律制度凯发K8官网APP✿✿ღ，针对法律供给的短板和不足✿✿ღ，把野生动物保护与传染病防治✿✿ღ、生物安全等立法修法协调联动起来✿✿ღ，提升法律共治能力✿✿ღ。比如✿✿ღ，在传染病防治法完善中✿✿ღ，突出预防为主✿✿ღ、关口前移的理念✿✿ღ，研究增加对蝙蝠等高致病性动物禁食禁养的防治规定凯发官网入口✿✿ღ，增加公民培养文明健康的饮食习惯✿✿ღ、生活习惯及生活方式等倡导性条款凯发官网入口✿✿ღ，将预防措施向发生前延伸✿✿ღ。在生物安全立法中✿✿ღ，研究与野生动物保护✿✿ღ、新发突发传染病防范的衔接bt核工场✿✿ღ。

　　“天下之事✿✿ღ，不难于立法幕墙铝单板✿✿ღ。✿✿ღ，而难于法之必行”✿✿ღ，地方立法是法律的延伸✿✿ღ，法律的实施有赖于地方立法予以具体化✿✿ღ。我国幅员辽阔✿✿ღ，各地野生动物资源及生态观念✿✿ღ、饮食习惯有很大不同✿✿ღ，有必要进行针对性立法✿✿ღ。2003年非典暴发时期✿✿ღ，很多地方很快出台了针对野生动物买卖管理的相关政策和禁令✿✿ღ。但随着非典结束“好了伤疤忘了痛”✿✿ღ，短期措施没有转化为地方野生动物保护和管理的长效机制凯发官网入口✿✿ღ，沉痛教训缺乏深刻反思上升为法律层面的长远考虑✿✿ღ。目前绝大多数省份颁布了野生动物保护地方性法规✿✿ღ，也存在习惯性搬抄中央立法✿✿ღ、操作性不强✿✿ღ、缺乏特色等问题✿✿ღ。民意是立法最好的推动力量✿✿ღ，在地方立法中✿✿ღ，需要及时回应民意✿✿ღ、汇聚民智✿✿ღ，协调平衡不同群体利益✿✿ღ，达成利益妥协与平衡✿✿ღ。善于先行先试✿✿ღ、探索创新✿✿ღ，制定符合地方实际✿✿ღ、有实践特色的实施办法或条例✿✿ღ，形成整体联动✿✿ღ、长效管用的源头防控疫情法律制度体系✿✿ღ。

　　多难兴邦✿✿ღ。伟大的中华民族✿✿ღ，总会在接受历史教训中成长✿✿ღ，在砥砺前行中创造新的辉煌✿✿ღ。我们坚信✿✿ღ，有党中央的坚强领导✿✿ღ，有源头防控的高质量立法✿✿ღ，有现代科学的强大支撑✿✿ღ，必将打赢疫情防控的人民战争bt核工场✿✿ღ，彻底封印“潘多拉”病原体魔盒✿✿ღ，达成人与自然和谐共生✿✿ღ，实现中华民族的伟大复兴✿✿ღ。